Por que incluir e não segregar?

Sou Aline Borges, Pedagoga (UFMA), especializada em Docência em Biologia e Práticas Educativas, Atendimento Educacional Especializado e mestranda em Gestão de Ensino e Educação Básica (PPGEEB/UFMA – São Luís). Fui educadora de uma escola particular, em Imperatriz, por 7 anos, até 2020, quando comecei a atuar na rede municipal da cidade.

Como colaboradora do Portal Assobiar, escreverei sobre Educação, Ciências e Tecnologias. Os objetivos desta coluna são informar, provocar e construir diálogos acerca de temas dentro dos três eixos mencionados. Como primeira contribuição ao portal, tratarei sobre o tema Educação Inclusiva, tendo como ponto de partida a Declaração de Salamanca (1994).

Educação inclusiva é o modo mais eficaz para construção de solidariedade entre crianças com necessidades educacionais especiais e seus colegas” (Declaração de Salamanca, 1994)

Em 1994 houve, na Espanha, a Conferência Mundial sobre Necessidades Educacionais: Acesso e Qualidade, na qual foi promulgada a Declaração de Salamanca. Este documento é um dos mais importantes marcos legais que estrutura a Educação Inclusiva no Brasil e em outros países. Sua importância se deu, entre outros motivos, por considerar e incentivar a inclusão de alunos deficientes em classes e escolas regulares, como uma forma de democratizar a educação.

O acesso à sala de aula regular é o primeiro passo para a inclusão. Porém, não é o único. Incluir é um processo que envolve transformações e mudanças de velhos paradigmas e coragem para assumir uma educação transgressora. Infelizmente não é possível afirmar que, quase 30 anos após a Declaração de Salamanca, a inclusão tenha se estabelecido totalmente nas escolas brasileiras. Nesse sentido, incluir em um mesmo espaço e com equidade de oportunidades, participação e aprendizagem, ainda é um sonho que vai se concretizando lentamente por meio de acertos e erros.

Ao se compreender, no contexto da educação escolar, que todos os alunos possuem diferenças em seus modos e ritmos de aprendizagem e que ao serem reconhecidos como seres individuais respeitados e valorizados, é que haverá um processo educativo com espaço para cooperação e solidariedade. Na interação entre pares, tanto a criança dita “normal”, como a que tem deficiência, beneficiam-se com a oportunidade de trocas culturais e com a chance de expandir suas visões de mundo e potencialidades, de forma que não teriam, se estivessem separas em escolas regulares e escolas especializada.

Susan Stainback, em uma prestigiada entrevista à Revista Pátio, ressaltou que “se quisermos que cada pessoa seja um membro respeitado em qualquer lugar, não se pode separar algumas crianças de seus pares durante a trajetória de vida escolar”. Assim, dentro de um Estado Democrático de Direitos, todos os sujeitos devem ter seu direito de frequentar e ser membro integrante de qualquer espaço social, porque não é plausível que alguém seja excluído do “todo”, apenas por ser considerado diferente.

Restringir crianças às escolas especializadas, quando elas podem e devem frequentar salas e escolas regulares inclusivas, não se trata de tolher apenas o direito destas, mas também o das demais de conviver e aprender com a diversidade. A manutenção desse pensamento tradicional de segregação é um dos fatores que cristaliza o fenômeno do “nós e eles” e faz regredir em 30 anos os esforços para que haja no Brasil Educação Inclusiva de fato.

Referências:

STAINBACK, Susan. Entrevista. Pátio: revista pedagógica. Ano VIII, n.32, nov.2004/jan. 2005.

DECLARAÇÃO DE SALAMANCA, 1994. Disponível: portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/salamanca.pdf. Acesso em 20 de outubro de 2020

Por Aline Borges

Aline Borges
Aline Borges

Sou imperatrizense com orgulho! Educadora, estudante, leitora e ouvinte de boas músicas e histórias. Pedagoga por formação, leciono na Uemasul de Açailândia e na Educação Básica em Imperatriz. Acredito no que disse Vinícius de Moraes “A vida é arte do Encontro”.

Outras colunas

Os livros clássicos são realmente bons?

O texto explora se os livros clássicos são realmente “bons” e discute o que faz um livro ser considerado um clássico. A autora reconhece que a qualidade de um livro é subjetiva e varia de acordo com o gosto pessoal e o contexto cultural dos leitores. Clássicos são geralmente valorizados por sua influência duradoura, profundidade temática e qualidade literária. No entanto, nem todos os leitores necessariamente apreciam esses livros, já que alguns podem achá-los datados ou difíceis de ler.

Pontuação “polêmica” e estilo narrativo

O texto analisa a obra “Um copo de cólera” de Raduan Nassar, destacando seu estilo narrativo que lembra José Saramago, com capítulos longos e sem pontuação convencional. Nassar combina poética e agressividade, criando uma narrativa intensa. A falta de nomes para os personagens principais e o uso único de pontuação são características marcantes. O autor também menciona críticas sem fundamento a “Ensaio sobre a cegueira” de Saramago, destacando a ignorância de alguns leitores sobre o estilo literário. O texto discute como a subversão das convenções de pontuação pode aumentar a expressividade e densidade das histórias.

Leia para uma criança

Como pessoa adulta, continuo gostando muito de livros infantis, este ano li “A mulher que matou o peixe” e “A vida íntima de Laura”, ambas obras de...

A moda na literatura

Moda e literatura podem parecer distantes, mas estão interligadas pela forma como as descrições de roupas em livros revelam status social e atmosfera de épocas, expressando identidade, cultura e história. Exemplos incluem “Madame Bovary”, onde as roupas de Emma Bovary refletem sua personalidade e aspirações, “O Grande Gatsby”, que mostra a opulência dos anos 1920, e “Bonequinha de Luxo”, onde Holly Golightly é sofisticada, mas na verdade pobre.

Todos os conteúdos de autoria editorial do Portal Assobiar podem ser reproduzidos, desde que não sejam alterados e que deem os devidos créditos.

REDES SOCIAIS